莎士比亚还是值得读的。圣经藏了不少智慧。狄更斯的故事并不空洞。索尔?贝娄的一字一句都用功练出来。艾略特的诗给人带来似是而非的惊喜。劳伦斯有勇有谋。吴尔芙笔细如发。梵谷的颜色热得可以御寒。罗素虚伪得挺可爱。曹雪芹是可以聊天的朋友。沈三白体贴入微。林琴南的文字可以下酒。董其昌的书法可以养性。唐伯虎才气是有的。随园的笔墨迷得倒人。陈寅恪的史识太深厚了！可惜按钮时代商业社会不准他们赋闲。他们没有星期天。

　　读董桥先生的《星期天不按钮》，十分喜欢这段，寥寥二百字，十六位人物（形象），刻画的入情入骨，味道厚重。自己一直比较偏爱港台的散文、随笔，如董桥先生等等，尤其是解放前后因为种种原因而去台的一批笔力雄健的作家，他们深受传统文化滋养，又接触到了西方古典文学的及近代欧美美学的精髓，又恰逢那样一个动荡的年代，自然造就了一批以笔呐喊的人。而且自从百余年前儒家文化产生断裂后，真正意义上的儒学就在大陆绝迹了，而以杜维明、牟宗三等为首的新儒家，又以台湾和美国为研究基地，这也造成了大陆的文化缺失，在没有精神信仰的时候，文字工作者的迷茫是可想而知，还谈什么繁荣？

　　这点从书市的红火程度就可以看出，想起周末去陪弦子逛甜水园书市，偌大的三层楼房几百个店铺，我们转下来，看着舒服的没几家，走马观花的看到若干未曾耳闻的出版社，看到若干被包装到花哨的书，不仅感慨。快速填充的快餐书，包装个性的畅销书，充斥着耳目，张牙舞爪的迎面而来，弄的我一点欲望都没有。

　　按理说大假期间这里应该满是嗜书的书迷，可是看看身边的人五本十本的批书，可以断定他们应该是卖书的而不是买书之人，那读书的人呢？想来想去，归于节奏，归于按钮时代商业社会不准他们赋闲。他们没有星期天。

　　对于大多数人来说工作还是必须作的。跳槽花了不少的心思。奖金的诱惑并不真实。所作的一言一行都要细心琢磨。未来的梦总是给人带来鸡肋的感觉。上司总是有勇有谋。升迁希望渺茫。劣酒的温度恰好可以御寒。每个人都虚伪得挺可爱。电脑才是可以聊天的朋友。qq小秘书体贴入微。烟和烟火可以下酒。狼性以之驰骋职场。喜欢的人才气是有的。老公的钱可要迷得倒人。我们的矛盾太深刻了！

仿了上面一段，自嘲了阿Q一下，想想又要去坐班，闲云野鹤了半年后，有好大的不适应。以后的书是要抽时间读了，可惜，看看手边和电脑上的书还有好多没来得及读。 ：（

　　话题漂移了，书归正转。在人们都丧失了基本的文化判断力，盲从于所谓的畅销所谓的排行榜的时候，文化市场的炒作就不难想象，而在这种趋势的推动下，书籍内容的贫乏也就没有批判的必要了。记的就《魔鬼经济学》一书的书名还曾引发一次很大意义上的辨证，是从信达雅的角度翻译，还是纯粹的为销售量做工作？而另外一个很严肃的问题就是，书籍的纸张、制作、设计到底该怎么作，是求新立异作高端书市，还是普及简装本？

　　我们的人均购书量是世界平均的二十分之一左右，但纵观市面上的书还是以非简装本为主，这在极大的程度上限制了人们的购书数量，我就在书市上看到一本严肃书，以浅黄色书写纸制作，封面是暗棕色底色，书名却是丹丹的浅细银色，虽说我的视力不好，但拿到眼前看的还是很费力的书，这不能不说是其设计的一大问题。而且这极大的增加了成本，在书籍的成本中纸张成本也是一笔不小的支出，如果可以将此部分节约为普通的印刷纸或是低白度纸张，那书的价格也可以下降一点，有了便宜的正版，谁会去买盗版？

Shares:

Related Items

我要评论

发表评论
评论内容须与文章主题或内容相关。 保留删除涉嫌人身攻击或违背法律法规评论的权利。 广告、谣言、低俗类话题不受欢迎。 如果验证码不清，请刷新网页获得新的验证码（注意先在记事本中保存好你的评论内容，再刷新图片!）。 如果提示你输入了错误的验证码，请使用上述方法获取新的验证码。
姓名：
E-mail
您的网站/主页
标题：
BBCode:
评论：
验证码：*
	若有人评论本文，请E-mail通知我。