好久不怎么看纸版的书，因为眼睛近视的厉害，即使带上眼睛，也从小养成的习惯，总是小那么百来度，看东 西依然模糊，至于看书，由于看的模糊，所以速度也就慢了许多，因此，纸本的书有好久不怎么翻看。只是案边放着几本看了不知几遍的书，《金刚经》《菜根潭》 《老子》《庄子》，睡前习惯的翻一下，却基本是背出来而不是看出来的！

        今年五一后配了框镜，自有记忆来，好象天地从为如此清晰，而纸制的书本拿到手中，似乎墨香也比以前氤氲了。于是从架子底下翻出去年买的《全球通史》每天看上两章，却再也找不到以前一目十行，如饥似渴的感觉。

        好怀念初中、高中时渴望读书的感觉。

        另外最近终于找到全本的《小窗幽记》，十分喜欢那清爽的感觉，尤以集醒集为最，以前看到过《醉古堂剑扫》，跟这个版本有些相似，这里就不去考证伪书之名，只要喜欢，忘栓只是顺理成章。

        “食中山之酒，一醉千日。今世之昏昏逐逐，无一日不醉，无一人不醉，趋名者醉于朝，趋利者醉于野，豪者醉于声色车马，而天下竟为昏迷不醒之天下矣，安得一服清凉散，人人解酲，集醒第一。”

        “人生有书可读，有暇得读，有资能读，又涵养之，如不识字人，是谓善读书者。享世间清福，未有过于此也。”

        看《全球通史》其 中，作者对采植民族和游猎民族的想法，使我以前的想法豁然开朗。纵观新石器以来万余年的历史，即使到近现代，食物的获得相对容易以后依然决定了社会性质、 组织形式、国家机器等等宏观问题，以及个人习惯、生活方式、消费方式等等，比如储蓄习惯，东方以中国为代表，是典型的种植民族，这使得我国的历史奇迹般的 连贯了五千余年，而相对稳定的收入，贵族的延续也不同与西方国家，并且国人的储蓄情节比较深厚，冒险性就差。

        反映在金融领域，在个人理财方面，风险选择就偏向于稳健的方式。
而至于现在全民皆股的形式，大概都是股市宣传惹的祸，使人们忽视了风险性而只看中其高收益。
        大 陆和香港的股市区别与其他成熟金融市场的一个特点就是个人炒股这比较多，这一是由于我国金融机制不完善、企业宣传不到位，人们难以找到合适的投资渠道，二 是由于个人风险认识的扭曲，由于大陆文化传统在近百年来的崩溃，使的信任体系完全失效，在典型 信息不对称的金融市场中，难以建立公平、公正的契约关系。
        而 个人认为，当前的金融市场中，金融市场开放是必然要进入日程的一项，这其中有国际市场要求，也有自身发展需求，若想成为世界强国，强壮的金融业是必不可少 的，但以目前我国金融企业的能力，若真如美国所要求一样，那么大门一旦敞开，外资蜂拥而入，届时，庞大的国内市场必然会成为为列强源源不断输送廉价资本的 后园。
        国内市场若要打开局面，金融服务品种当然是载体，但个人认为，风险意识的矫正、信任机制的建立，契约文化的普及意义要更深远也更迫切一些。